關鍵字搜尋

Search
食品添加物不好嗎?徐仲揭迷思:不必妖魔化,懂成分才是關鍵
陳玲芳|2026-06-23
  • 字級
  • 409觀看次數

徐仲提醒,不是要求所有食品「零添加」,而是養成吃新鮮食物、看標示、理解成分的習慣。圖/magnific

【記者陳玲芳專題報導】植物飲食、蔬食與素食近年成為健康與永續生活潮流,從宗教素、健康素、環保素,到年輕世代口中的「無肉料理」,吃素不再只是信仰,也連結身體自主、生活風格與環境意識。不過,飲食文化專家徐仲提醒,「植物來源不等於天然,無肉也不必然健康。」真正重要的不是吃素或吃葷的二分法,而是重新理解食物、選擇與餐盤的關係

從宗教素到無肉料理

徐仲指出,台灣蔬食文化最早與宗教密切相關,許多人因不殺生或信仰規範而吃素;後來逐漸發展出健康素、環保素,也有人改以「蔬食」或「無肉料理」描述自己的選擇。從蛋奶素、五辛素到彈性蔬食,不同形式的出現,反映飲食文化不斷演變。

他認為,文化進步的關鍵在多元與尊重。每個人選擇吃素都有理由,可能是宗教、健康、環境,也可能只是單純喜歡蔬菜;只要是合法且不強迫他人的選擇,都應被理解。問題在於,當某種飲食主張被包裝成唯一正確答案,就容易形成新的迷思。

植物來源不等於天然

「愈素愈健康」是徐仲最想破除的盲點。他表示,許多蔬食加工品為了模擬肉類口感、香氣與咀嚼感,常需透過大豆分離蛋白、豌豆蛋白、擠壓技術、調味劑、黏著劑或香料等方式製作。以百頁豆腐為例,若用食品科學語言來說,更接近「大豆分離蛋白凝聚物」,並非一般人在家能用黃豆簡單做出的豆腐。

植物肉、素魚、素肉等仿葷產品之所以存在,反映的是市場需求。有人因宗教、健康或承諾必須守素,卻仍想保留熟悉口感,產業便回應這樣的需求。徐仲強調,這些產品不必妖魔化,但也不能只因「植物」二字就自動等同天然健康。重點不是恐嚇消費者,而是讓大家知道自己吃進的是什麼。

二分法不如懂食物

談到食品添加物,徐仲認為不應一味害怕,而要學會辨識。添加物常見目的,一是延長保存、避免食物腐敗;二是讓風味、口感與外觀更穩定。合法添加不等於有害,真正需要留意的是過度依賴添加物,或成分標示不清。

他提醒,若想追求少添加,最直接的方法不是要求所有食品「零添加」,而是養成吃新鮮食物、看標示、理解成分的習慣。

徐仲也不認為蔬食推廣應只訴求「健康」,油炸豆皮、重口味素火鍋、過度加工素料,一樣可能高油、高鹽。與其把蔬食塑造成道德或健康標準,不如回到「好吃、真實、均衡」的食物經驗。

他期待未來蔬食文化不只是「仿肉」(植物肉)競賽,而能重新重視蔬菜本身的品種、產地、季節與烹調。當人們願意像認識肉品部位一樣認識蔬菜,餐盤裡的「植物力量」,才真正被看見。

「吃素,可以是一種信念,但不該變成『二分法』。」徐仲表示,找回餐盤裡的減法奇蹟,不是排除所有加工品,而是少一點盲目相信,多一點理解與選擇;少一點化學式恐懼,多一點對真食物的尊重。

#食品添加物, #蔬食文化, #徐仲, #植物肉, #百頁豆腐,

2026-06-23

回列表 下一則




會員查詢 餐廳申請加入 店家管理中心 聯絡我們
美食報導
蔬食地圖

使用社群方式登入

請填寫以下資料成為會員

會員註冊

更新驗證碼

註冊 已有帳號,登入會員

使用社群方式註冊

蔬食地圖

餐廳會員登入

更新驗證碼

登入 忘記密碼