牛津大學最新研究指出,肉食者如改採少肉飲食,減碳效果相當於在道路上減少800萬輛汽車。圖/Unsplash
【記者徐郁淳綜合外電報導】英國牛津大學最新研究指出,肉食者如改採少肉飲食,減碳效果相當於在道路上減少800萬輛汽車,說明肉類飲食比例多寡對溫室氣體排放的影響。
隨著今年高溫屢創紀錄,野火熱浪肆虐全球各個國家地區,對地球更為友善的減碳飲食愈發受到關注。
圖/美聯社
普遍認為,動物性產品相較於植物性製造更多環境足跡。
如今,牛津大學針對5萬5000人進行研究,於今年七月發布,針對不同飲食習慣統計平均溫室氣體排放量:肉類攝取超過100克者,每日約製造10公斤的溫室氣體;低於50克以下的減肉者則為5公斤。100克肉類通常相當於一片漢堡排的重量。
至於彈性海鮮飲食(pescatarian)、蛋奶素(vegetarian)和維根飲食(vegan)的溫室氣體排放則依序為4.7公斤、4公斤和2.5公斤。
研究還指出,維根飲食削減66%野生動植物被破壞,用水量則減少54%。
純素牛肉麵。圖/記者徐郁淳
負責主導研究的教授彼得·斯卡伯勒(Peter Scarborough)說:「我們的飲食選擇對於地球至關重要。大量減少吃肉、乳製品,可以讓飲食足跡有所不同。」
研究收集來自119個國家中3,8000座農場的資訊,以估算特定食物以不同方式、在不同地區製造,分別帶來的影響。這明顯增強了結論的可信度。
以環境影響層面來說,食物種類比起食物在哪裡生產、如何生產更為重要,先前的研究顯示,即使是對環境衝擊較小的肉類—有機豬肉,相比對環境影響較大的植物—油菜籽,前者對環境的衝擊為後者的八倍。
參與這項研究、來自東安格里亞大學的教授尼爾·沃德(Neil Ward):「這個重大發現科學地進一步證實,近年來氣候變遷委員會(Climate Change Committee)和全英食品策略(National Food Strategy)提出的觀點:飲食中移除動物性食品,可以對減緩英國對環境造成的足跡帶來巨大貢獻。」
圖/Unsplash
該研究首次深入分析飲食類型的環境衝擊,包括肉類養殖對土地使用、用水量、水汙染及物種喪失的影響。而在所有影響層面中,肉類飲食明顯比其他飲食類型產生更多不利影響。
2020年,英國健康氣候變化聯盟建議,應透過法定環境食品標籤、促銷規範和高碳食品課稅等方式來支持可持續飲食。
2023-07-24