關鍵字搜尋

Search
習慣思考正反論點 哲學系學生深思並實踐純素
徐郁淳|2023-08-08
  • 字級
  • 494觀看次數

哲學系畢業、在香港補習班教「倫理與宗教」的Man,大學時旁聽「動物倫理」課程,不僅讓他重新思考人類與動物之間的道德關係,更埋下日後吃素的種子。圖/Freepik

【記者徐郁淳綜合報導】對許多人而言,素食飲食是幫助動物的途徑之一,透過不吃肉類,盡量降低動物的痛苦。

哲學系畢業、在香港補習班教「倫理與宗教」的Man,大學時旁聽「動物倫理」課程,不僅讓他重新思考人類與動物之間的道德關係,更埋下日後吃素的種子。

課程顧名思義在探討動物倫理議題,例如人類利用動物作為工具、食物,在道德上有什麼層面需要考量等,令Man開始考慮吃素,一開始以蛋奶素為主,經過兩年的消化理解後,進一步成為純素者(vegan)。

作為哲學系學生,Man常練習對事情提出假設、且思考正反面觀點,例如,有什麼好理由支持吃肉或吃素?圖/Man提供

作為哲學系學生,Man常練習對事情提出假設、且思考正反面觀點,例如,有什麼好理由支持吃肉或吃素?

Man當時思考到,動物和人類同樣有情感和意識,能感受痛苦和快樂,基於這點,動物應該有福祉和利益,且必須將牠們考納在道德範圍內。

Man發現,支持吃素的理由很多,反倒是吃肉的理由薄弱,再加上他認為實際行為和想法一樣重要,便放棄了吃肉。

吃純素能減少大量的動物痛苦

Man提出,以效益論(Utilitarianism)——一種後果論(Consequentialism)來看,道德正確的行為,為多數人帶來最大快樂,而吃動物的行為對這個世界會產生很壞後果,例如增加大量不必要的痛苦,因此他認為,如果要改善這個世界,移除動物農業是必要的。

Man也在「環境倫理」課程與大家分享,除了環境破壞,更要考慮對動物的傷害,儘管多數人都同意這個說法,但不一定有動力馬上改變,因為有很多不同考量,「不該強硬地去逼迫他人,講完了就讓大家自己思考」。

讀哲學,讓Man更習慣去了解不同觀點,「反對吃素的觀點,卻增強認同純素的信心」。

讀哲學,讓Man更習慣去了解不同觀點,「反對吃素的觀點,卻增強認同純素的信心」。圖/Unsplash

2023-08-08

相關新聞
上一則 回列表 下一則




活動首頁 相挺來呷飯 相挺請呷飯 預約復蔬餐 會員查詢 餐廳申請加入 店家管理中心 聯絡我們
美食報導
蔬食地圖

使用社群方式登入

請填寫以下資料成為會員

會員註冊

更新驗證碼

註冊 已有帳號,登入會員

使用社群方式註冊

蔬食地圖

餐廳會員登入

更新驗證碼

登入 忘記密碼