1208觀看次數
老鼠是「異常毒性測試(ATT)」中常被拿來做受試者的對象之一，該測試從1950年就開始常態實施，主要用來揭露生科或藥業產品，例如治療藥物以及疫苗當中的有害污染物質。圖／unsplash
【記者徐郁淳綜合外電報導】繼南韓食品藥物安全部（Ministry of Food and Drug Safety）做出了標誌性的決策後，當地不再要求強制對動物做毒性測試。
老鼠是「異常毒性測試(ATT)」中常被拿來做受試者的對象之一，該測試從1950年就開始常態實施，主要用來揭露生科或藥業產品，例如治療藥物以及疫苗當中的有害汙染物質。
人類會對活體的老鼠注射「有潛力上架的產品」，預先檢視產品是否會對人體引發傷害。主要會檢查老鼠的內臟器官，這也表示老鼠必死無疑。
近幾年，這種動物實驗引起了爭議，世界衛生組織也於2018年建議停止ATT，後來加拿大及美國，還有歐盟都不再規定犧牲動物來做異常毒性測試，為必要措施。
國際人道協會(HSI)也支持南韓跟上移除強制做毒物測試的腳步。國際人道協會南韓政策經理Borami Seo表示，儘管證據顯示毒物測試缺乏科學價值，仍被要求常規性目的實施，而南韓則展現出了迅速改進並採取新科技的實力。
近年來，異常毒性測試(ATT)因過程殘忍而為人詬病。圖／unsplash
若替代性方案難 動物實驗仍無法全面免除
2016年，南韓宣布禁止對化妝品進行動物實驗。2018年，南韓國會通過標誌性的法案，防止相關公司拿最終產品或成分來做動物測試。
然而這項禁令仍出現漏洞，使得動物實驗仍層出不窮。據南韓食藥安全部於2019年的報告指出，國內共有2,106隻動物被用做「毒性及安全評估」，而有24,353隻動物則是根據當地的「化妝品相關法案」被當成實驗對象。
南韓的消費者希望看到動物保護能確確實實地被落實。2020年，歐洲動物組織（Eurogroup for Animals）指出，南韓民調機構Realmeter的其中一項民調顯示，83%民眾希望政府能研發替代性方案來取代動物實驗。
今年二月，南韓化妝品法案，南韓針對禁售動物實驗產品的規定終於生效，而如果替代性方案太難實施的話，漏網仍會再度浮顯。
其他地區 減少動實同樣有進展
南韓不是近期唯一刪除強制動物實驗的例子。美國交通部（DOT）近期也證實他們將做出有意義的調整。先前兔子會被局部剃毛，該部位會用以測試是否產品會造成化學灼傷。DOT決定不再強制兔子及其他動物參與這項過程，但仍未全面禁止動物實驗。
南韓不是近期唯一刪除強制動物實驗的例子。美國交通部（DOT）近期也證實他們將做出有意義的調整。圖／unsplash
荷蘭科學期刊Science Direct所出版的一則會議紀錄指出，某個成員來自28個國家在內的全球性組織，包含南韓也積極參與，他們正設法讓毒性測試在疫苗及藥物的開發過程中不再被實施，並舉辦線上工作坊來檢視成效。
延伸閱讀>>> 禁動物實驗短片拯救拉爾夫 不應為了美麗犧牲動物
原文新聞>>> South Korea Will No Longer Require Toxicity Tests On Mice And Guinea Pigs
2022-10-11
相關新聞
